學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 經濟學論文 > 微觀經濟學論文

博弈論的經濟應用及其發展趨勢

時間:2020-03-13 來源:環渤海經濟瞭望 作者:孫璐 本文字數:2810字

  摘    要: “博弈論”是一項極具競爭性和研究性的理論,國內又將其稱為“對策論”。而從經濟學角度來看,博弈論與經濟學存在密切聯系,兩者相互影響,在博弈論不同論點被提出背景下,經濟學發展軌跡發生轉變,形成了全新的微觀經濟學,對經濟學發展形成了積極的推動作用。

  關鍵詞: 博弈論; 經濟學; 影響;

  一、博弈論概念及分類

  從字面意思來看,所謂博弈論,其中,“博”特指“多、豐富”,是一種古代的棋戲。“弈”本義為“下圍棋”,“博弈論”則可看做為一種下棋的理論。而從英文角度來看,博弈論,西方國家認為博弈論實際上是游戲理論。目前,“博弈論”是通過理性決策主體行為發生過程或者相互作用過程中,對一些策略選擇及其策略均衡理論的系統研究。博弈論從屬于應用數學,也在運籌學中占有突出地位,具有競爭性、斗爭性現象的研究理論和研究方法。對于博弈論的分析而言,探尋面對競爭時自身反應策略和確保自身效益是其中最為關鍵的環節。

  而如何進一步從概念角度對博弈論進行分類,則需對以下要素進行分析:

  第一,博弈的參與者。參與博弈的人通常情況下被稱為局中人。第二,在不同博弈局勢下,如果參與者能夠從中獲取一定效益,便可視為參與人的支付。值得注意的是,支付不等同于付出,更多時候強調獲得。所謂“均衡”自始至終所強調的是參與人在策略方面和行動方面所構建起的組合。第三,可供參與人選擇的行動或者策略。

  二、博弈論的經濟應用

  博弈論來自于具有決策性質和策略性質的理論之中,在日常生活和各類經濟活動中隨處可見。目前,廠商理論中產量、定價、成本、市場類型等微觀經濟學相關細節,逐漸被博弈論所“占領”。從金融角度來看,博弈論的主要范疇包括,股份公司債權的選擇以及股份發行量比例選擇等等。

  著名電商京東商城與蘇寧易購價格戰在2012年8月15日徹底打響,此次價格戰由京東商城率先發出聲明,京東商城將所有家電價格降至蘇寧易購價格之下,無底線的便宜,若蘇寧易購的定價為1元,那么京東商城直言可降至0元。價格戰的產生原因是什么?價格戰提出者是否占有優勢?京東商城價格戰聲明的發布,是否影響最終結果?價格戰如果持續下去的雙方結局?價格戰的結局為何草草收場?
 

博弈論的經濟應用及其發展趨勢
 

  在對價格戰博弈進行研究分析前,以囚徒困境為經典案例進行博弈論問題的探索:

  表1博弈矩陣
表1博弈矩陣

  
  在上述策略組合結構內部,如果雙方在各自選擇上無退縮,則雙方不得擅自更改選擇,只有這樣方可確保彼此之間的平衡性與穩定性。

  通常情況下,納什均衡多以“最終結果”為出發點,因此,在某種程度上納什均衡具有一定的穩定性特點,雙方均有權利對相關策略組合進行自主選擇,并最終達到納什均衡。相反地,如果納什均衡的出發點為“選擇角度”,也就是自己掌握選擇權,圍繞對方所作出選擇進行綜合分析和考慮,然后選擇可維持自身經濟效益最大化的方式開展博弈。當雙方在具體選擇過程中均選用上述理性方法,最終策略組合也可實現納什均衡。

  從京東商城方面來看,如果蘇寧持續降低價格,跟隨降價不是京東商城的最佳選擇,其可以采取不降價措施避免更多的資金流失,而如果蘇寧易購采取降價處理,那么京東商城隨之降價,這種做法可確保京東商城利益最大化目標的有效實現。而從蘇寧易購角度來看,與京東商城情況類似,不同于囚徒困境的是,雙方在價格戰博弈中并未取得絕對性的勝利,雙方策略的實施產生了極大的限制性,最終穩定的策略組合主要有兩個方案:一方面,京東商城價格不降,蘇寧易購價格下降;另一方面,京東商城價格下降,蘇寧易購價格不降。上述兩方面策略組合基本上滿足納什均衡。兩種不同組合,不同結果之下,任意一方不得在對方無改變情況下提前進行改變。但對于市場而言,最終結果只能容納其中一個,那么是京東商城獲得2個單位利潤,還是蘇寧易購獲得2個單位利潤,文章以子博弈對納什均衡概念進行提煉。

  子博弈對納什均衡的提煉主要是將包含于納什均衡中的一系列具有威脅性的相關策略進行有效剔除,要求無論在哪一方面參與者所提供決策均為最佳決策,無形中增加了對決策者要求,決策者應當學會隨機應變,努力向前看,打破固有策略思想。由于實現了對相關威脅的有效剔除,在諸多情況下,對納什均衡的精煉也使得其個數有所減少,在某種程度上對其預測分析均有十分重要的意義。通過深入研究發現,無論京東的未來發展策略是什么,均可達到納什均衡,簡單來說,蘇寧只要避開京東的具體行動方式,便可得到最佳策略。因此,經過深思熟慮,京東對蘇寧的行動方向有了基本的掌握和了解,如降價則可獲取兩個單位的利潤,因此京東決定降價。而反觀蘇寧,由于在行動時間方面的一致性,在行動全面實施之前,蘇寧同樣分析了京東,得出無論自身策略如何,京東所采取的必然與之相反,最終決定降低自身價格。于是,盡管價格戰剛拉開序幕,但在短時間內被商家利益和成本限制等的限制,最終草草收場。

  從經濟學角度分析發現,納什均衡存在的可能性較大。簡單的說,價格戰在將賬面上所引起的后果主要是“一家獨大”,這也是政府避免價格戰的直接原因。但對于電商市場而言,特別是生產者本身,其能夠在商業層面達成一致協議便是最好結果,并且能夠在某種程度上為雙方利益提供可靠保障。

  但從消費者角度來看,在某種程度上對自身經濟利益具有一定的威脅性,因此,各個國家的法律也都命令禁止了這些商業協定。直接結果就是雙方為刺激消費者不斷投入大量資金,為消費者提供便利。因為從某種程度來看,通過商品價格的降低,可形成對消費者購買欲望的刺激,嘗試以往因價格高而無法購入的商品,促使消費大眾生活水平全面提升。

  三、博弈論的發展趨勢

  基于自身理論層面的優勢,博弈論逐漸成為經濟學領域內較為前沿性的學科,并建立起了一整套相對健全完整的理論體系。從實際來看,盡管其在經濟學領域內得到了廣泛認可,但仍存在諸多不足,具體如下:

  第一,均衡解的多重性。在大多數情況下,博弈模型不僅擁有一個均衡解,而為多個。針對多重均衡解的情況,經濟學家無法確定均衡解最終發生于哪一個,在某種程度上對博弈論在現實問題的解決和未來問題的預測兩方面的能力受到影響。因此,在博弈論未來發展過程中,精準提煉博弈均衡解對于博弈論研究者而言至關重要。第二,博弈論中或多或少涉及博弈規則與理論基礎薄弱等問題。目前,仍有部分博弈理論尚處于提出假設階段,需通過大量實踐加以驗證,且從理論角度來看,范圍和體系亟待擴展和統一。第三,如何進一步發展博弈的分析方法、建模技術和求解手段;如何拓寬博弈論應用領域;如何廣泛普及其在經濟學領域內的研究與應用等等,正是這些問題的存在,為博弈論提供了發展動力。

  四、結語

  在經濟學中適當的引用博弈論,成為促進經濟現代化發展的一大趨勢。當前階段,國家在博弈論方面的研究持續深入,引發了一系列復雜化、繁瑣化的經濟現象,且從新的角度出發挖掘博弈論另一層次內涵。但從實際來看,博弈論的策略思維強調對某種技巧的應用,要求掌握基本技巧,并努力將其作用最大限度的進行發揮。

  參考文獻

  [1] 孔繁鑫.博弈論思想在微觀經濟學中的應用[J].商情,2017,01(30):67-69.
  [2]王國成.交互行為視野下博弈論與當代經濟學的交匯及發展[J].經濟研究,2017,03(12):142-152.
  [3] 朱富強.博弈論與信息經濟學[J].中國信息導報,2014,07(08):29-30.

    孫璐.淺述博弈論對經濟學的影響[J].環渤海經濟瞭望,2019(12):154-155.
    相近分類:博弈論論文
    • 成都網絡警察報警平臺
    • 公共信息安全網絡監察
    • 經營性網站備案信息
    • 不良信息舉報中心
    • 中國文明網傳播文明
    • 學術堂_誠信網站
    河南11选5走势图vr彩票官网 北京pk拾开奖结果 山西体彩十一选五开奖结果 江苏快3开奖结果老 双面盘出租 广东十一选五推荐助手 贵州快3开奖官网 广东快乐十分公式 股票指数的 最新3d开机号试机号列表 内蒙古快3技巧